Intoxiqué aux métaux lourds… ah vraiment ?

metaux-lourds-header

Une chélation des métaux lourds pour « guérir » l’autisme de son enfant ? Ou pour soigner l’arthrite, le cancer, le mal de dos ? Pour n’importe quoi ?

Sur le Web, tout le monde semble avoir peur des métaux lourds, comme le plomb, le cadmium, l’arsenic et le mercure. Jusqu’à un certain point, je les comprends.

Faut dire que ces substances sont partout (dans l’air, dans la terre, dans l’eau) et qu’elles sont hautement toxiques.

Et à lire certains sites, nous sommes tous intoxiqués par des métaux lourds, ce qui cause à peu près n’importe quel problème de santé que tu peux imaginer : cancer, Alzheimer, Parkinson sclérose en plaques, TDAH, autisme, etc.

Mais l’autre jour, c’était la première fois qu’une cliente m’en parlait à la pharmacie. C’est seulement là que j’ai réalisé l’ampleur du phénomène et à quel point les gens se font avoir et embarquer dans des traitements inutiles, coûteux et même dangereux pour éliminer les métaux lourds.

Ça fait que je te suggère fortement de lire cette BD avant d’entreprendre toute forme de chélation (c’est ça le traitement proposé).

Sauf si tu es aux soins intensifs pour une vraie intoxication, bien entendu.

gluten_warning

Exceptionnellement, pour le kick, j’ai dessiné mon bonhomme pour qu’il ressemble un peu plus à mon allure actuelle dans la vraie vie. T’inquiète, je vais pas en faire une habitude.

metaux-lourds-introface

Sur ce, BD time.

 

TItre

 

Cliente à la pharmacie qui a vu un thérapeute

 

Tout ce qu'il y a dans la nature est toxique

Une vraie intoxication ça se traite à l'hôpital

Déversements toxiques travailleurs industriels produits contaminés

Sources de métaux lourds dans l'alimentation et l'environnement

Problèmes de santé supposément causés par les métaux lourds

 

Tests holistiques de métaux lourds dans les cheveux et l'urine

 

La chélation des métaux lourds à l'hôpital et ailleurs

Coriandre chlorelle et autres plantes en chélation holistique

Exercice illégal de la médecine

Assureurs et conclusion

 

Ca vaut la peine de contredire les gens

 

 

Porter plainte au Collège des Médecins

 

Aimer la page Facebook du Pharmachien

 

Partager cet article

 

Si tu as aimé cet article, le Pharmachien te suggère également :

78 Responses to Intoxiqué aux métaux lourds… ah vraiment ?

  1. Références :

    Poissons qui contiennent le plus de mercure : http://www.extenso.org/article/quels-poissons-contiennent-le-plus-de-mercure/

    Présence d’arsenic dans des puits d’eau privés : http://www.hc-sc.gc.ca/hl-vs/iyh-vsv/environ/arsenic-fra.php

    Au Québec, ce sont surtout les vieux édifices qui ont encore des conduites d'eau à base de plomb. L'exposition semble minime, mais le plomb serait plus toxique pour les jeunes enfants et les femmes enceintes. Il est donc recommandé de laisser couler l’eau 5 min au réveil pour éliminer l’eau stagnante des conduits : http://www.hc-sc.gc.ca/ewh-semt/pubs/water-eau/lead-plomb-fra.php

    Contamination à l’arsenic des lacs au Bengladesh : https://www.yahoo.com/news/millions-drinking-arsenic-laced-water-bangladesh-hrw-073148834.html

    Les herbes utilisées en médecine traditionnelle sont fréquemment contaminées avec des métaux lourds : https://www.sciencebasedmedicine.org/whats-in-your-traditional-chinese-medicine/

    Les colliers de Walmart qui contiennent du cadmium. Même là, le risque d’intoxication demeure sans doute extrêmement faible, mais le cadmium est hautement cancérigène, donc ce n’est pas acceptable d’en retrouver dans des produits du genre : http://www.cbsnews.com/news/walmarts-miley-cyrus-jewelry-contains-cadmium/

    La concentration d’antimoine dans le sang, l’urine et les cheveux n’est pas représentative de l’exposition globale d’un individu à l’antimoine : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9591164

    Les tests de détection capillaire (avec les cheveux) ne sont pas des outils diagnostics et n’ont aucune pertinence clinique pour évaluer le statut nutritionnel ou des intoxications chez un individu : http://www.quackwatch.com/01QuackeryRelatedTopics/hair.html

    Fausse épidémie d’intoxications à l’antimoine par des pompiers aux États-Unis en 2009 : http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5846a4.htm

    Voici l’explication détaillée sur les test de détection « provoquée » des métaux lourds dans l’urine, que l’auteur de l’article, Dr Stephen Barrett, qualifie carrément de fraude. Résultat : une des compagnies qui commercialise un test du genre l’a poursuivi pour 10 millions de dollars… http://www.quackwatch.com/01QuackeryRelatedTopics/Tests/urine_toxic.html

    À noter que le DMSA est une des substances utilisées dans de vrais traitements de chélation en hôpital. Ce qui est absurde dans son utilisation pour les tests d’urine, c’est que si du fais une mini-chélation juste avant le prélèvement, les résultats ne sont pas valides. D’autant plus que les tests du genre sont interprétés avec des seuils de normalités inférieurs à ceux qu’on utilise en clinique. Le lien ci-dessus explique très bien tout ça.

    Rapports de cas sur l’abus des tests de détection des métaux lourds par des thérapeutes holistiques. Les auteurs de la publication, des experts en toxicologie, concluent qu’il s’agit « d’abus de faiblesse et d’escroquerie en bande organisée » : http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352007815000645

    Exemple d’expérience menée avec la chlorella pour purifier l’eau en collaboration avec la NASA… à noter qu’il s’agit d’un projet de science populaire d’une école secondaire, donc faut pas partir en peur là-dessus. Aussi, ça n’a aucun lien avec le corps humain : http://www.nasa.gov/mission_pages/station/research/experiments/2415.html

    Quand tu lis que la coriandre peut « purifier l’eau », ça vient de cette expérience menée par un groupe d’étudiants… encore là c’est très préliminaire et ça n’a rien à voir avec le corps humain : https://www.acs.org/content/acs/en/pressroom/newsreleases/2013/september/cilantro-that-favorite-salsa-ingredient-purifies-drinking-water.html

    Certains traitements non-approuvés de chélation des métaux lourds sont préparés en pharmacie au Canada : https://www.sciencebasedmedicine.org/chelation-compounding-pharmacys-problems/

    Histoires d’horreur avec des traitements de chélation inutiles : http://whatstheharm.net/chelationtherapy.html

    Récit du décès d’une femme traitée par chélation par un thérapeute holistique aux États-Unis. Le thérapeute a conservé sa pratique : http://scienceblogs.com/insolence/2007/06/05/another-clean-kill-by-chelation-1/

    Site web dédié à dénoncer les traitements de chélation inutiles, administré par le Dr. Stephen Barrett mentionné ci-dessus : http://www.chelationwatch.org/

    Méta-analyse du Collaboratif Cochrane : il n’y a pas de données scientifiques qui appuient la chélation des métaux lourds dans l’autisme, et les risques d’une telle intervention l’emportent largement sur de potentiels bénéfices. De plus, les auteurs rappellent qu’aucun lien de causalité entre l’autisme et les métaux lourds n’a été établi : http://www.cochrane.org/CD010766/BEHAV_chelation-for-autism-spectrum-disorder-asd

    Actes professionnels réservés et exercice illégal de la médecine selon le Collège des Médecins du Québec : http://www.cmq.org/page/fr/exercice-illegal-medecine.aspx

    Aux États-Unis, dans plusieurs cas, ce sont des médecins qui pratiquent des traitements de chélation dangereux et inutiles, en utilisant les mêmes ingrédients qu’à l’hôpital, injectés par intraveineuse, mais sans justification clinique. C’est un gros problème qui, je l’espère, n’est pas trop répandu au Canada et en Europe (http://www.quackwatch.org/04ConsumerEducation/Nonrecorg/abcmt/overview.html)

    Une vaste étude (TACT) a été réalisée sur la chélation sans présence d’intoxication aux États-Unis, mais elle s’est avérée très controversée dès le départ (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2438277/) et les résultats font l’objet de critiques majeures (https://www.sciencebasedmedicine.org/misinterpreting-tact-no-chelation-does-not-outperform-statins-for-heart-disease/).

    Pour porter plainte au Collège des Médecins du Québec à propos d’un thérapeute qui semble exercer des actes réservés à la profession médicale : http://www.cmq.org/page/fr/formulaire-plainte.aspx

    Malgré tout ce que je viens de dire dans cette BD, j’aime mon métal lourd : https://www.youtube.com/watch?v=iVvXB-Vwnco

  2. Merci pour toutes ces explications fort intéressantes ! Cependant j’ai une petite inquiétude que je n’avais pas avant de faire la lecture de cette BD … Il est indiqué qu’on doit minimiser notre exposition à exemple la cigarette, certains types de poissons, mais aussi au plomb contenu dans la tuyauterie.

    Je bois une bonne quantité d’eau par jour et en général elle provient toujours dun robinet. Dois-je m’inquiéter de mon exposition au plomb et privilégier l’eau embouteillée ?

    Merci !

  3. Quand j’entends le mot “Holistique”, je passe du heavy metal!

    Je rajouterais un bonus possible dans les cures de chélation 😀
    Celle de se baffrer de l’ail des ours bio (organique?) ayant poussé sur un terrain ayant appartenu à une usine… donc riche en métaux lourds! :D.

    Pour les assureurs qui remboursent les cures de ce type… Rien de médical, tout économique. Leurs clients (les patients) souhaitent se faire soigner par des méthodes originales. Si l’assureur ne propose pas le remboursement, le client ira chez un autre assureur. Personnellement j’attends avec impatience que soient remboursés les sex-toys et les jeux vidéos… 😀

    • Très bon point, d’ailleurs la chlorelle et la spiruline vendue sur le marché risque d’être contaminée aux métaux lourds si elles poussent dans des lacs naturels !

      Assureurs : en effet… en même temps je trouve que de nombreux médicaments sur ordonnance ne méritent pas d’être assurés, donc c’était un statement assez vague de ma part, je l’avoue.

      Olivier

  4. Le gars qui aime sucer des tuyaux de plomb. Hahaha je ne l’avais pas vu venir celle-là.

  5. Je n’ai plus la source, mais le gouvernement américain recommandait de laisser couler l’eau pour minimiser la présence de plomb, si les tuyaux de l’immeuble contiennent du plomb.

    Comme les tuyaux municipaux ne contiennent plus de plomb dans la plupart des municipalités, cette mesure viserait à éliminer l’eau qui a été en contact avec les tuyaux de l’immeuble pour trop longtemps.

    Ils suggéraient de remplir les carafes après une douche, vu que le tuyau principal serait vidé et qu’on gaspillerait moins d’eau, parce qu’il faudrait laisser couler du robinet moins longtemps avant d’avoir l’eau “récente”.

    Certains filtres pourraient aussi potentiellement éliminer le plomb, mais on se fie aux propos du manufacturier…

  6. Votre BD tombe à point car je viens de lire sur un groupe de mamans “Après la vaccination, il faut prendre des produits homéopathiques pour éliminer les métaux lourds qui pourraient causer la sclérose en plaques”. Wow, cette phrase a tout: les métaux lourds, l’homéopathie et une maladie dont la cause est mystérieuse (ah coudonc, ce n’est plus l’autisme?!)
    J’ai vécu un gros dilemne: normalement je veux toujours expliquer ce qu’est l’homéopathie car il y a trop de gens qui pensent que c’est un produit naturel. Mais si la prise d’un produit homéopathique peut convaincre une maman de faire vacciner son enfant, l’effet global est bénéfique, non? Dilemne intéressant…

  7. Super, merci ! J’attends déjà la prochaine avec impatience ! Très drôle la transformation de ton bonhomme après avoir consommé les produits douteux !

  8. Christian Dufour-Boutin

    Je suis un fan de votre site, merci pour ces infos super intéressantes! En passant, très hots vos recherches (la liste de références est impressionnante!)

  9. L’escroquerie existe depuis toujours j’imagine. Mais il fût des temps ou l’escroc était considéré comme hérétique, et ”rapidement” utilisé comme petit bois pour le bucher communale. Personnellement je trouve que si nous étions raisonnable nous devrions reconsidérer ce mode de fonctionnement. Les ”spécialistes” de tout et surtout de rien seraient surement beaucoup moins nombreux. Holistothérapeutes…… franchement il faut oser !!!

  10. Drake Chainsaw

    On devrait créer une appli EsrcocGO, le problème serait vite réglé.^^
    Merci pour l’article. J’ai découvert que le cuivre et le zinc étaient des métaux lourds.^^

  11. Valérie Bélanger

    Merci, super intéressant. Lorsque j’étais plus jeune mon père travaillait dans une usine ou il fabriquait des batteries (auto, camion etc..) chaque mois il avait une prise de sang pour doser le plomb et plusieurs de ses collègues ont été mis en congé forcé suite à un dosage trop élevé. Mon père avait plusieurs douleurs musculaires et il avait parlé avec son pharmacien qui lui avait suggéré une alimentation équilibrée ainsi que la prise de multi vitamine (dont la vitamine C) quotidiennement. Bien que l’usine soit fermée depuis 20 ans, est-il enore à risque (dû à l’exposition au plomb durant 15 ans) aujourd’hui de présenter des problèmes de santé ?

  12. Olivier, j’adore ta BD, j’ai ton livre 1 d’ailleurs que j’ai savouré! De plus, j’ai un enfant autiste et si j’avais écouté le monde autour, ma fille ne boirait plus de lait, ne serait pas vaccinée, serait sur une cure de métaux lourds, ne prendrait pas de gluten…. Bref, elle ne mangerait que de la salade, même encore….!

    Je voulais te dire aussi que sous la bulle jaune “addresse” s’écrit avec un d et il manque une lettre dans une autre bulle jaune pour le mot “maintenant” Je ne corrige pas les textes que je lis normalement, mais ca m’a sauté aux yeux. Ayant déjà eu un blogue, je détestais quand des fautes se glissaient dans mes textes, alors je voulais juste t’aviser des fois que ça se corrige hihi!

    Josée,

  13. J’ai beau avoir une préférence pour les thérapies naturelles, faut pas non plus être naïfs, me soigner avec des métaux lourds? Je ne croirais pas ! Et puis ils ne faut pas non plus opposé le “tout synthétique” au “tout naturel” on peut faire la part des choses ici?

  14. Ce qui m’étonne le plus, c’est de constater à quel point la liste des charlatans est courte ! On ne parle que de 60 accusations, dont plusieurs contre les mêmes personnes, depuis 2005. Je suis plus familier avec le monde des massos/ostéos/physios/chiros/acupuncteurs et je ne peux plus compter le nombre de diagnostics, la plupart du temps extrêmement douteux, que j’ai entendu depuis quelques années. Même si les diagnostics posés par les médecins généralistes sont parfois étrangement flous et amusants, utilisant des termes comme syndromes, dérangements ou n’importe quoi terminant en -algie, il y a, je crois, des raisons valables pour lesquelles nous accordons à une seule profession de poser des diagnostics.

  15. Qu’en pensez-vous de la naturopathie? Est-ce que c’est sérieux leur enseignement? Je suis intéressée d’apprendre plus sur les plantes médicinales, etc et parfois j’envisage de prendre des cours…voici le lien de l’école de Naturopathie à Montréal. http://www.eesnq.com/professeurs

    merci

    • Je vous conseille le blogue “Naturopathic Diaries”, écrit par une ancienne docteure en naturopathie (ND). Lisez la section “About” et l’article “Should I go to naturopathic school?” dans la section “ND Education”.

  16. HAHAHA la référence à Pokemon Go était juste parfaite!!!

  17. Josee Robichaud

    Très très très intéressant! Il y a eu une époque où je me suis fait avoir (mon porte-monnaie en a souffert en titi) par ce genre de diagnostique semi-logique incluant l’intoxication aux métaux lourds et pris des herbes chinoises. J’ai consommé tellement de produits naturels que c’est grâce à mon budget produits naturels que le supermarché Avril a ouvert des épiceries à Brossard, à St-Romuald et à Québec.

    Je suis tombée malade car l’anxiété a pris des ampleurs incontrôlables. Même à cela, je résistais à une petite pilule de 10mg. Quand je me suis levée un matin et que j’ai vu que j’avais l’air d’un avion qui a atterri sur le ventre à 500m de la piste, j’ai dit, c’est fini les produits naturels et les thérapeutres. Je prends la petite pilule le 10mg et c’est tout. Résultat: je me remets sur pied et beaucoup plus rapidement qu’avec les produits naturels sans effet secondaire à ma pilule de 10 mg en plus.

    Oui je prends encore des produits naturels; je mange des fruits et des légumes que je prends chez un maraicher pas nécessairement bio mais il faut que ça goûte comme les légumes que je mangeais du jardin de mes parents. J’ai acheté un sac de carottes bio qui ne goûtait pas la carotte de dans mon temps. Louche!

    Donc, cette BD est beaucoup plus importante qu’on peut le penser à la première lecture. Derrière les métaux lourds, il y a d’autres diagnostiques très critiques et dangereux.

    Les médecins ne sont pas tous égaux et gentils. Je vous l’accorde. Comme on ne peut pas changer les lois de la physique, on ne peut pas changer la réaction du corps à certains événements extérieurs et derrière un traitement, il y a beaucoup de recherches cliniques.

  18. Qu’est-ce que tu veux dire par “l’autisme n’est pas une maladie” ? Les TSA (troubles du spectre de l’autisme) sont décrits dans le DSM-V. Il s’agit d’une condition neurologique/psychiatrique médicale avec des critères diagnostiques bien décrits. Il s’agit d’un trouble de santé, d’une “maladie”. Ou joues-tu sur les mots? Bravo toutefois pour le reste de ta capsule!

    • Gabriel Guilmette

      L’autisme est un trouble neuro-développemental et non une maladie. Je ne suis pas un expert, mais je pense que la différence est que tu ne peux pas attraper l’autisme comme tu attrape une grippe, mais qu’il s’agit d’un trouble que certain personne ont a la naissance. Selon ce principe, les gens victime de ça sont la maladie et ne l’attrape pas,ni ne la dévloppe de nul part.

      • Catherine Déry-Latour

        Permettez-moi d’ajouter, que même si le TSA est qualifié de “trouble”, il est faux de croire que les personnes autistes souffre OBLIGATOIREMENT de cette situation (bien que certain peuvent avoir de la difficulté à “dealer” avec leur différence et je ne prend pas en considération les cas extrêmes).
        Dans les fait, la grande majorité des personnes TSA vivent très bien avec cette différence et j’ajouterais même que la plupart d’entre elles n’ont pas vraiment envie de guérir.

        Bon, ce dernier argument vous a peut-être parut un peut extrême, mais laissez-moi vous le traduire du point de vue d’une personne autiste; Aimeriez-vous cesser d’être neurotipique et devenir autiste?
        Non?
        Et bien, croyez le ou non, c’est exactement la même chose pour une personne autiste!

        Au final, ce n’est pas que j’aime chialer ou que j’ai envie de vous taper sur les nerf avec ce commentaire, mais s’il vous plais, si jamais vous entendez encore quelqu’un parler de soigner l’autisme, pourriez-vous lui dire que du point de vue de la personne TSA moyenne (moi entre-autre), c’est très insultant.

        (D’ailleurs, attentions à ne pas confondre “soigner” avec “adapter à vivre en société”; l’erreur que les fameux sites, livres et articles qui prétendent avoir guéris leurs enfants de l’autisme semble ne pas avoir compris.)
        (Ça et puis que la source principale de l’autisme (à 80% selon la recherche) est la génétique.)

    • Salut Valérie !

      Question super pertinente ! Et qui suscite beaucoup de débats sur la place publique d’ailleurs.

      Pour te répondre spécifiquement : non je ne joue pas sur les mots et je n’ai pas dit ça au hasard.

      Je suis loin d’être un pro de la terminologie médicale et je ne prétends pas avoir la bonne ou meilleure réponse, mais voici comment je comprends tout ça.

      Si je me fie aux définitions de l’American Medical Association (AMA), une maladie implique un changement dans une structure du corps.

      Quand à un trouble, c’est un terme plus général, qui peut inclure d’autres problèmes de santé sans changement dans une structure du corps. Aussi, on peut dire qu’une maladie se manifeste par une série de troubles et de symptômes.

      Référence :
      https://blog.amamanualofstyle.com/2011/11/21/condition-disease-disorder/

      Or, dans l’autisme, il semble effectivement y avoir des changements structurels dans le cerveau au cours de son développement. C’est donc tentant d’être parler comme une maladie.

      Mais pour moi le meilleur argumentaire est celui-ci, qui compare l’autisme avec l’Alzheimer et le Parkinson :

      “(…) in contrast with many other disorders of the brain, for example neurodegenerative diseases such as Parkinson’s or Alzheimer’s diseases, autism lacks any clear unifying pathology at the molecular, cellular, or systems level”
      https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2756410/

      Autrement dit, dans le cas de l’Alzheimer et du Parkinson, même si les causes sont complexes et pas entièrement conprises, il y a tout de même une théorie unifiée qui décrit bien les mécanismes sous-jacents. Ce qui en fait des maladies.

      Pour l’autisme, la science n’est pas aussi claire et/ou avancée. Il y a peut-être une cause bien précise, mais pour le moment c’est surtout un portrait basé sur le comportement observé (qu’on peut aussi appeler “phénotype”). Plusieurs mécanismes différents pourraient amener à un résultat semblable et donc à un diagnostic d’autisme.

      “Because autism is characterized by groups of symptoms and signs even in its narrowest conception, it is a highly variable neurodevelopmental syndrome and not a unitary condition.”
      (même référence que la précédente)

      En passant, tout ce que je viens de dire s’applique non seulement pour l’autisme mais également pour les troubles du spectre de l’autisme.

      À noter aussi que ça peut changer à tout moment selon les recherches, comme n’importe quoi en science d’ailleurs.

      J’espère que mon explication n’est pas trop technique. Et comme je disais plus haut, je ne prétends pas qu’elle est juste. Il me fera plaisir de me faire contredire si c’est appuyé solidement.

      Merci pour l’excellente question Valérie et À+!

      Olivier

  19. Vincent Thériault

    Bravo pour la B.D., très intéressant et amusant!
    Par curiosité, avez-vous signalé ce “thérapeute” au Collège des Médecins?

    • Malheureusement, la dame a préféré ne pas me montrer le nom du thérapeute et son papier était plié en deux donc je ne le voyais pas. Possiblement car je remplacais alors dans une petite ville où tout le monde se connaît.

      Autrement je l’aurais fait avec empressement.

      Olivier

  20. Toujours intéressantes et comiques tes BD. (tout comme celles dans tes 2 livres)

    Mais attention à ton français, il y a des fautes ici et là… et pas trop d’anglicismes STP, ce n’est pas tout le monde qui connait ces expressions franglaises…

    • Merci Paul !
      Si tu vois des erreurs typographiques, SVP m’en aviser pour que je les corrige.
      Mais pour les anglicismes, je peux pas m’en empêcher, j’aime trop ça !
      A+
      Olivier

  21. C’est triste. Citer quackwatch…come on.

    Et Le probleme est que tu mets tout dans le meme panier, et fait du cherry picking dans tes sources et references. Il y a effectivement des liens documentes entre certains metaux lourds et autisme, certaines maladies degenerative, etc. c’est certains que si tu as un liste restrictive de quelques sources et decredibilise d’emblee, pas après examen de la substance, tout ce qui n’est fait pas partie….

    Eh misere, et ca pense aider le public.

    • L’auteur des articles sur Quackwatch est Stephen Barrett, médecin psychiatre bien connu pour son combat contre la pseudoscience, ses analyses rigoureuses et sa sensibilisation du public à l’esprit critique. Il est également un collaborateur de la Society for Science-Based Medicine. Il a payé cher pour avoir dénoncé les tests en question.

      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Stephen_Barrett

      Cherry picking : je t’invite à soumettre d’autres publications scientifiques si tu les juges plus fiables que les miennes.

      Olivier

    • Ah l’épidémiologie, quelle relation amour-haine nous avons. Oui, c’est vrai, il y a des études qui n’écartent pas la possibilité (et j’insiste sur le terme POSSIBILITÉ) d’un lien entre l’autisme et certaines toxines environnementales (donc certains métaux lourds). Et là, les mécanismes possiblement en cause sont matière à débats et à une foule d’hypothèses ; est-ce parce que les autistes sont plus exposés que d’autres à ces toxines (pica par exemple) ou sont-ils plus sensibles à ces substances que les autres.

      Là où le bas blesse, c’est que les études épidémiologiques sont parmi les plus difficiles à effectuer de façon rigoureuse. Le nombre de facteurs confondants est assez impressionnant et ces études ont souvent le défaut de détecter des supposées corrélations entre 2 variables qui apparaissent comme étant soit beaucoup plus fortes qu’elles ne le sont en réalité, soit carrément inexactes. Il peut y avoir des facteurs confondants cachés dans d’autres facteurs confondants qui sont eux-mêmes reliés à d’autres facteurs confondants… La façon dont est construite une étude épidémiologique est primordiale afin de minimiser ces facteurs le plus possible. Sans surprise, c’est exactement ce que l’on trouve en révisant les études épidémiologiques sur le lien entre toxines et autisme : la plupart sont foutument mal construites –> certaines sont basées sur des “estimés” de population et n’ont pas confirmé le diagnostic d’autisme, d’autres ne se sont même pas donné la peine de prendre en considération à quelle période du développement l’exposition aux toxines étudiées à eu lieu (et c’est pas mal accepté scientifiquement que certaines périodes d’exposition seraient pires que d’autres).

      Les épidémiologistes savent généralement très bien que corrélation n’implique pas nécessairement causalité mais le grand public n’est pas toujours au fait de cette distinction lui.

      Eh misère en effet!

  22. @Valérie B L’autisme est une condition neurologique et non une maladie.

    Pour ce qui est des diagnostique du DSM la plupart sont subjectif et non objectif, celà s’explique par le fait que la psychologie/psychiatrie n’est pas une science au même titre que les autres: Elle se base en majeure partie sur des observatons de phénomènes dont la cause est inconnue dans la plupart des cas. Il y a BEAUCOUP d’interprétation subjective de la part des psy concernant les différents diagnostiques contrairement à la biologie qui elle est subjective.

  23. Bonjour Olivier, notre assurance privée va rembourser tout ce que les gens qui paient pour celle-ci sont prêts à assurer car elle se prend un pourcentage de frais (de profits) sur chaque remboursement. Il y a un certain contrôle, par les assurés, sur ce qui est admis ou non, mais c’est plus un concours de popularité auprès des assurés qu’une analyse scientifique!

    Les compagnies d’assurances sont donc bien contentes de rembourser n’importe quoi puisque cela augmente leurs profits!

    Si les assurés sont prêts à payer les incantations d’un chaman, elle va le faire puisqu’elle prend la facture, ajoute son profit et elle la renvoie aux assurés. Plus il y a des choses remboursées, plus il y a de profits et… Plus ça coûte cher aux assurés!

    Personnellement, j’aimerais mieux que l’argent que je débourse serve à des traitements reconnus uniquement, mais ce n’est pas toujours le cas. Heureusement, la partie qui va à enrichir des profiteurs semble limitée pour l’instant…

  24. Excellent article ! Pour la petite histoire, étant moi-même autiste Asperger, j’avais recencé quelques thérapies bullshit dans la page Wikipédia qui va bien : https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thodes_de_prise_en_charge_de_l%27autisme#Approches_controvers.C3.A9es

  25. D’accord avec Valérie B : l’autisme (et non les troubles du spectre autistique) a une cause neurobiologique. A ce titre, on peut tout à fait envisager des causes environnementales (entre autres bien sûr, et pas nécessairement une intoxication aux métaux lourds j’en conviens). Mais bon, en tant que professionnel de santé on se doit d’être précis 😉

  26. Pierre-Paul Lajoie

    Excellent comme toujours et comme j’ai un rendez-vous ce vendredi pour une coupe de cheveux, je vais porter un masque afin d’éviter toute absorption de cheveux.

    Pierre-Paul 😷😷😷

  27. Ce qui est malheureux, c’est que quand tu as un enfant qui a un trouble du spectre de l’autisme, les assurances privées vont rembourser les consultations/traitements avec les naturopathes, massothérapeutes, chiro, et autres.

    Par contre, il n’y a aucun remboursement pour des thérapies validées par des études scientifiques, enseignées dans des universités et faites par des psychoéducateurs membres d’ordres professionnels.

    Et comme les listes d’attente dans le secteur public sont interminables…

  28. Intéressant, mais tant qu’à être rigoureux, pourquoi laisser entendre que certaines plantes se lient à des métaux lourds? Pour moi ça relève autant de la magie que si la plante parcourait nos artères… par contre, qu’un composé de la plante puisse se lier à certains métaux lourds, cela me semble plus crédible… autant que de supposer que ce composé pourrait être absorbé par les intestins et parcourir nos artères 😉

  29. Salut Pharmachien,

    J’aimerais beaucoup une BD sur l’hypocondrie (la vraie qui t’empêche de vivre) et les dangers de trop lire sur internet pour se trouver tous les maux du monde (cybercondrie).

    Ça ferait du bien à bien des gens… Dont moi!

    Merci!

  30. Les tests de détection de métaux lourds par leur présence dans les cheveux c’est de la blague ? Mais alors quand on nous sort en France que Napoléon est mort empoisonné, vu qu’on a retrouvé de l’arsenic dans ses cheveux en fait ça prouve rien ?

  31. Francis Heaulme

    Pfffiouh….! J’ai arrêté de lire, tellement c’est truffé de sottises… Vous êtes vraiment pharmacien ? Ça fait peur de vous lire ! Ou alors vous êtes un vendu pour dire tous ces mensonges teintés de pseudo-science !

    • Merci pour la critique Francis !

      Pour le moment, tu as complété les stades de l’insulte et du ad hominem. Logiquement, la prochaine étape serait de trouver un contre-argument à me proposer.

      Puis un jour, tu pourras aspirer à relever les inexactitudes dans mon argumentaire et même possiblement à les corriger à l’aide de tes propres éléments de preuve.

      Ta quête fantastique débute dès maintenant !

      Olivier

    • C’est avec des gens comme vous qu’on bâtit une société, qu’on apprend, qu’on grandit…

      Merci, merci beaucoup de m’avoir éclairé, je suis aujourd’hui une meilleure personne!

      J’aimerais tant vous rencontrer et continuer de m’abreuver de votre savoir et votre logique!

      Au plaisir,

      R-No

    • un français de passage

      Francis : Excellent, tu as le nom d’un serial killer français très connu, probablement empoisonné aux métaux lourdingues, merci pour ce moment de rire !

  32. Bonjour,

    superbe bande dessinée, très bonne vulgarisation, mais je crois avoir repéré une faute d’orthographe, au début : “Je m’addresse” => “Je m’adresse”, me semble-t’il

    My two cents :)

  33. Ah la chélation, notre gourou national (en France) n’a que ce mot là à la bouche, avec “extracteur de jus”, “irrigation du colon”, et “trampoline”

  34. Bonjour, il est certes intéressant de mettre un peu de rigueur scientifique dans les débats publics sur la santé. Or, il est dommage que votre BD ne fasse pas état que des problèmes de santé (notamment au niveau neurologique) peuvent être causés par des métaux lourds lorsque ceux-ci sont en concentration plus faible que celle nécessaire à une intoxication. Tout ce que vous mentionnez, c’est leur potentiel cancérigène! Vous pouvez vous référer aux travaux de Donna Mergler (UQAM), Myriam Fillion (CHU Laval) ou Mélanie Lemire (CHU Laval).

    • Salut JP,

      Si j’ai négligé un aspect important, il me fera plaisir d’apporter les modifications nécessaires.

      Plus spécifiquement, que crois-tu qui devrait être dit ?

      Olivier

      • Trois choses:

        1) Les petites choses comptent (voir la vidéo de Bruce Lanphear de UBC, spécialiste mondialement reconnu sur les neurotoxiques, intitulé Little Things Matter disponible sur YouTube).

        2) Les effets à l’échelle de la population doivent être distingués des effets cliniques Même si nous n’observons pas d’effets cliniques directement sur les individus, les effets sociétaux ont des impacts considérables, par exemple pour le futur de nos enfants, ce qui est mesuré avec des métriques tels que le QI.

        3) Les bio indicateurs adéquats pour mesurer les contaminants varient selon le composé chimique. Il est possible que les cheveux ne soient pas adaptés pour mesurer l’antimoine. Toutefois, le sang et les cheveux sont les meilleurs indicateurs pour mesurer le niveau de mercure, par exemple.

        Tu as raison que la prévention est la seule voie possible; certains traitements de chélonien chimique sont reconnus pour être tout aussi néfaste pour la santé.

        Bref, tu tombes dans le piège de ce que tu dénonces à savoir que tu proposes des solutions simples et emplies de fausses certitudes à des problèmes excessivement y complexes. On pourrait philosopher que c’est une des faiblesses épistémologiques de la science biomédicale (et pharmacologique) classique.

  35. J’avais juste envie de te remercier pour tes BD. Elles sont toujours pertinentes, drôles et bien faites. Chapeau pour les sources, je sais que ça doit te demander beaucoup de temps pour appuyer tes propos. Il y a trop souvent des articles sur des sujets de la santé qui disent de belles choses mais qui ne se basent sur rien.
    Je suis kinésiologue et j’étudie à la maîtrise en sciences de l’activité physique (d’où ma passion pour les sources). Ça l’air qu’être kinésiologue, c’est comme être coiffeuse: les gens te parlent de tout ce qu’ils ont lu/entendu sur la santé (métaux lourd, ondes, suppléments, jus verts détox et blablabla… ). J’ai déjà montré une de tes BD sur les cures de détox à une cliente. Ça a fait son effet! Bref, tout ça pour dire que je n’hésiterais pas à reprendre une de tes BD pour expliquer des choses à des clients car tu vulgarises bien et que ton trait d’humour fait bien passer les choses. Bonne continuation!

  36. L’humour est toujours au RDV. J’aime.

    J’ai juste un point à soulever, et qui concerne l’autisme. J’ai écouté le témoignage de Nathalie Champoux qui relate son expérience ayant mené à la ‘guérison” de ses deux enfants diagnostiqués d’un autisme sévère. Que doit-on en penser? rejeter le témoignage de cette dame d’un revers de la main au prétexte qu’un Dr X ou Y assène d’un ton tout aussi convaincu et convaincant que ses garçons n’ont pas été “guéris” mais que c’est juste une illusion d’optique géométrique ?

    J’en perds mes métaux…

    • Merci pour les bons mots !

      Concernant les anecdotes comme celle dont tu parles, c’est difficile de se prononcer, car on n’a aucune information clinique. Peut-être que les changements d’alimentation ont amélioré significativement le comportement des enfants, sans toutefois “renverser” l’autisme. Peut-être que les enfants n’étaient pas réellement autistes au départ. Peut-être est-ce simplement une série de biais de confirmation. Impossible à dire.

      Chose certaine, les traitements de chélations proposés aux enfants sont non seulement inutiles mais potentiellement dangereux. C’est pour cette raison que j’ai tenu à faire une parenthèse au sujet de l’autisme dans la BD, car je trouve de tels traitement particulièrement révoltants lorsqu’ils sont proposés à des parents désespérés.

      A+!

      Olivier

  37. Belle BD!

    Personnellement je vois plus souvent des carences en metaux lourds que des intoxications, et je pense que mes confrères dermato c’est encore pire.
    Mais les promoteurs de ces cures chélatrices ne parlent pas des effets des déficits de ces métaux (si tant est qu’elles soient efficaces) : atteintes cutanées severes pour le deficit en zinc, troubles cardiaques, thyroidiens (entre autre) pour le deficit en selenium, impact sur la croissance osseuse dans le deficit en cuivre/fer et selenium…
    Et leur activité antioxydante? on la laisse tomber?, c’est pas les memes qui pronent les cures détox et les produits riches en anti oxydants pour preserver la jeunesse etc ?

    La plupart de ces métaux lourds tant décriés restent des oligoelements essentiel a notre fonctionnement (part de nombreuses proteines/enzymes vitales) alors comme pour tout il est important de rester MESURE, l’excès, dans un sens comme dans l’autre n’est jamais bon.

    Surtout, continue!

  38. D’accord avec le message général, mais ta position est un peu extrême. On n’est pas “extrêmement malade et sur le point de mourir” ou “en parfaite santé”, le corps ne fonctionne pas comme ça. Il y a toute un plage d’états de maladie qui dépendent de l’environnement, la génétique, le mode de vie, etc. Souvent quand tu est assez malade pour avoir besoin d’un médecin, c’est que t’es vraiment malade, hors de tout doute absolu. C’est déjà un peu trop tard… Les naturophates et autre “hollistophates” essaient de prévenir ça, malgré leurs techniques parfois inappropriées ou leur manque de jugement. Ils essaient aussi parfois de guérir des maladies sérieuses, mais ça c’est à mon avis presque toujours un manque de jugement : c’est l’hôpital pour les maladies sérieuses.

    Prenons l’exemple du mercure uniquement. Beaucoup de gens ont des plombages qui sont composés à environ 50% de mercure. Directement dans leur bouche. La mastication, l’ingestion de liquides chauds, etc. relâche des vapeurs de mercure qui sont ensuite respirées ou avalées. Oui, une partie est éliminée par l’urine, une autre relâchée à l’expiration, etc. Mais l’effet net est une augmentation légère/modérée de la concentration de mercure dans différents tissus. C’est bien documenté : allez lire les articles “Traces of Mercury in Organs from Primates with Amalgam Fillings” par Danscher ou “Correlation of dental amalgam with mercury in brain tissue” par Eggleston.

    C’est là qu’il est facile d’argumenter que l’effet n’est pas néfaste parce-qu’aucun symptôme ne se présente. Pourtant, les études abondent. Par exemple, une étude sur 207000 personnes a montrée que les plombages augmentent de manière statistiquement significative le risque d’Alzheimer (“Association between dental amalgam fillings and Alzheimer’s”, 2015). D’autres, recensées dans l’ouvrage médical “Epigenetics, the Environment, and Children’s Health Across Lifespans”, 2016, montrent un risque accru de dégradation du système immunitaire (7 études), diminution de la fonction rénale (5 études), risques associés à la grossesse (8 études), association aux allergies (14 études) et….. risque de contribuer au développement de l’autisme (4 études). Alors ton point “c. Il n’y a aucun lien démontré entre les métaux lourds et l’autisme” n’est pas supporté par la science.

    Je suis d’accord avec toi que le portrait n’est pas clair. Est-ce un mécanisme causal? Y a-t-il des facteurs confondants non considérés? Sûrement. Mais la réalité est que le portrait n’est pas clair, et ça devrait au moins transparaître un peu dans ta BD, histoire de montrer que tu considère toutes les facettes d’un problème. Il faut faire attention, tu as autant (et même plus!) d’impact que ces pauvre naturopathes qui mesurent les métaux dans les cheveux.

    Je comprends que tu essaie de renverser un mouvement qui manque de critique et qui est rempli de charlatants promettant des cures à tous les maux, et tu as toute mon admiration pour ça. Mais il faut faire attention de ne pas tomber dans l’autre extrême en niant tout, ça n’aide pas le problème 😉

    • Salut !

      Bien d’accord avec toi. Le message à retenir de cette BD n’est pas que les métaux lourds sont sans dangers, au contraire. Ils peuvent avoir des effets toxiques même à de faibles concentrations. Je le dis d’ailleurs.

      Ce à quoi je m’oppose ici, c’est le pseudo-diagnostic d’intoxication aux métaux lourds basé sur des tests frauduleux.

      Ma phrase “Il n’y a aucun lien démontré entre les métaux lourds et l’autisme” possède sa propre référence sous la BD.

      Merci pour le commentaire !

      Olivier

  39. Merci pour cette bd!

    Concernant les assurances, ça me fait penser que les assurances collectives à mon travail couvrent les soins donnés par un acupuncteur, chiro, masso, naturopathe, ostéopathe. Il me semble que ça coûterait moins cher si on avait seulement des soins “essentiels” couverts.

  40. Tu pensais que personne ne verrait le tuyau de plomb de Fallout? Sacré geek!

  41. sa me rapelle de l’histoire de parents de enfant autiste. Ils ont décider de lui faire une chelation il est mort
    http://www.medpagetoday.com/neurology/autism/1616

  42. Pingback: La détox, c’est de l’intox ! | curiologie

  43. Jean-René Barbier

    a) L’autisme n’est pas une maladie.
    Si tel est le cas, pourquoi la médecine parle-t-elle de diagnostic et lui associe des symptômes?

    b) L’autisme ne peut pas être renversé.
    Faux – Ce n’est pas parce que la médecine instiutionnelle n’arrive pas pour l’instant à le renverser qu’il faut énoncer ce genre de postulat. Je vous invite à lire les livres de Nathalie Champoux (Être et ne plus Être autiste), d’Evelyne Claessens (L’Autisme n’est pas irréversible! Comment mon fils a été guéri), de Marie-Chrisne Dépreaux (L’enquête d’une mère: des vérités qui dérangent). Consultez aussi le site web de madame Jacqueline Lagacé.

    c) Il n’y a aucun lien démontré entre les métaux lourds et l’autisme
    Faites des recherches au lieu de tout répéter comme un perroquet.

    d) La chélationn’a aucune pertinence clinique
    Belle phrase savante, cliniquement très ronflant qui ne veut rien dire pour le commun des mortels.

    L’analyse des cheveux pour le dépistage des métaux lourds ne date pas d’hier. Des échantillons capillaires de l’empereur Napoléon Bonaparte ont été prélevés et analysés à cette fin. Je vous invite à lire le Docteur Pascal Kintz (Forshufvud S., Smith H., Wassen A., Napoleon’s illness 1816-1821 in the light of activation analyses in haïrs from various dates. Arch. Toxicol. 1964; 20: 210-9.), Docteur en Pharmacie et Toxicologie, Expert Judiciaire, Président de l’Association Internationale des Toxicologues de Médecine légale.

    À l’instar d ‘O. B., je suis enclin à dire que le consommateur doit être prudent car il y a trop de ”Peutes” dans le paysage des soins de santé. Sincèrement. c’est pour la première fois que je vois le mot Holistothéra-peute. Les gens ne manquent pas d’imagination!
    Cependant, je vois mal comment que quelqu’un qui souffre, des parents qui ont un enfant malade se croisent les bras en attendant passivement la délivrance par la mort après avoir été informés que la médecine conventionnelle qu’elle n’a pas de solution par ce qu’elle a atteint ses limites thérapeutiques. En encourageant les gens à ne pas regarder ailleurs, revient à dire qu’en dehors de la médecine institutionnelle, il n’y a pas de salut! Il ne faut pas ériger la médecine conventionnelle en Sanctuaire et faire croire qu’à l’extérieur de ce sanctuaire, tout est péché!
    En terminant, j’invite ceux qui sont intéressés à lire le livre du Dr Jean Seignalet (L’Alimentation ou la troisième médecine), celui du Dr Gaétan Brouillard: La santé repensée), de Guy Corneau (Revivre)….

    À chaque problème, il y a sûrement plus qu’une solution!

  44. Hello,
    Hier j’étais à la pharmacie et en attendant ma prescription, je me suis demandé combien devait coûté l’inventaire des produits naturels ? En écoutant”Tout le monde en parle,” je me dis qu’il ne doit pas y avoir grand chose dans ta pharmacie, elle doit ressembler à ce que j’ai connu en Belgique. En tout cas je l’imagine sinon t’es en contradiction. T’as piqué mon intérêt, je vais lire tes bouquins mais ton principe est honnête, ça en prendrait plus de gars comme toi mais dans d’autres disciplines.
    Bonne journée.

  45. La première fois que j’ai entendu le mot “holistique”, c’était en magasinant une clinique vétérinaire pour mon chat. Je trouvais que ça sonnait douteux, et ce billet me le confirme. Comme quoi la médecine vétérinaire aussi est victime de ce genre de bullshit.

  46. c est dommage que vous soyez si arrogant et ferme pour des troubles que vous ne maitrisez pas …
    vous dites que l autisme est irreversible alors que plusieurs parents ont ayant change l alimentation de leurs bambins ont vu des changements radicaux voire disparition de tous les troubles …
    Défendre sa profession au detriment des personnes qui cherchent de l espoir leur dire il n ya plus rien a faire pour vous est juste un intérêt lobbyste que vous développez jusqu’au jour ou le système que vous défendez tant et jubilez d’y vivre vous touche un de vos proches peut être que vous aussi vous irez vers ceux qui auront fait des preuves pour obtenir cette opaque du cote de la médecine traditionnelle.

  47. Marie-André Chevrette

    Bonjour Olivier, J’adore tes billets et BD, enfin un professionnel de la santé qui met les pendules à l’heure. C’est tellement facile de nos jours de se faire arnaquer, noys avons besoin de gens comme toi pour veiller à notre bien-être. Ceci dit, je suis fumeuse et j’en ai honte. J’ai commencé de façon typique au secondaire pour faire partie de la gang. P’tite grosse à lunettes avec des broches et une moyenne générale de 95%, je n’avais pas la cote. En fumant, je pouvais à ce moment-là m’identifier à un groupe. Ça fait 25 ans que je fume maintenant. J’ai essayer les timbres, la gomme,le traitement laser, la volonté blablabla, je réussissais à arrêter pour quelques mois mais j’ai toujours recommencé. Pourtant je ne suis plus grosse et mes dents sont très belles mais accro, droguée je suis. J’ai essayé la e-cigarette. À chaque bouffée j’avais l’impression d’être en plein centre-ville de Beijing. C’est dégueulasse. J’ai toujours eu peur de prendre les médicaments de prescription genre Champix. Pourrais-tu nous éclairer sur ce sujet et nous faire comprendre comment ça marche, es-ce sécuritaire? C’est quoi les effets secondaires etc ? Bref, j’aimerais avoir ton avis et peut-être même une nouvelle BD ou épisode sur ta nouvelle émission sur Explora à ce sujet. Merci et bravo pour tout!

  48. Jean-René Barbier

    How Big Pharma’s money is affecting your health and your wallet (Référence: The Real Truth About Health). Monsieur le pharmachien, ça ne devrait-il pas être votre préoccupation?

  49. Jean-René Barbier

    Les Pr Even et Debré ont été rayés un temps de l’Ordre des médecins pour avoir osé publier le livre Les 4000 médicaments utiles, inutiles ou dangereux. Il serait objectif de regarder la poutre qui est dans nos yeux plutôt que de s’acharner à dépister la paille qui est dans les yeux de l’autre avec un microscope pour la grossir artificiellement.

  50. Annik Desrosiers

    Je sais que tu es toujours sceptique face à la médecine holistique toutefois, je crois que tu mets tous tes oeufs dans le même panier. Ça fait maintenant près de 2 ans que je suis malade et que j’ai des problèmes neurologiques qui semblaient impossibles à diagnostiquer. J’ai fini par me retrouver suivi par un médecin interniste, oui oui un vrai médecin qui a une formation encore plus poussée que la tienne, et qui m’a rapidement dirigé vers le test d’urine provoqué pour dépistage de métaux lourds. Oui oui, ce même test que tu dénigres sous prétexte que c’est de la médecine holistique. Mais non, ce n’est pas un naturopathe qui me l’a prescrit mais un médecin. Un médecin reconnu. Un spécialiste en fait. Oui il y en a un peu plus de 500 au Québec. Pas mal plus rare comme spécialité que les pharmaciens. Mais bon, ils ont une job un peu particulière de trouver d’où viennent les bobos quand le commun des médecins mortels n’y arrivent pas. Et étrangement, certains de ces spécialistes “scientifiques-diplômés”, qui ne sont pas aussi facile à dénigrer que les naturopathes, utilisent ce test que tu affirmes inutiles. Mais bon, faut croire qu’il y a des scientifiques crédibles qui ne sont pas d’accord avec toi sur la question. Comme sur plusieurs autres d’ailleurs… Quoi qu’il en soit, ce fameux test nous a permis de mettre le doigt sur le problème et de découvrir ce qu’aucun médecin ne pensait; je suis au prise avec une intoxication au mercure, au plomb et au thallium. 3 métaux neurotoxiques. Et oui, je traine ça et comme tu le dis, c’est grave une intoxication au métaux lourd, mais personne n’a jugé utile de vérifier ça parce que c’est trop RARE supposément. Je n’avais aucune raison d’avoir été exposé alors aucune raison d’être testé. Le fait qu’on ne trouve pas de cause à mon problème n’était pas une raison suffisante d’aller voir plus loin. Non, c’est rare. Ce sont des histoires de bonnes femmes. Des histoires de médecine holistique… Et bien peut-être que c’est vrai qu’il y plein d’histoire là-dessus et qu’il y a trop de gens qui se “avoir” par ces histoires mais quand tu niaises avec un affection de cette gravité, you’re better safe than sorry! Comme tu le dis, c’est quelque chose à prendre au sérieux et en tant que pharmacien, tu n’as AUCUNE idée de si une personne est effectivement au prise avec une intoxication aux métaux lourds. Ce n’est pas n’est pas dans tes qualifications de donner ce diagnostiques. Et quand on ne sait pas, convaincre quelqu’un de ne pas faire de chélation ou simplement de ne pas prendre au sérieux cette intoxication/possibilité d’intoxication c’est aussi grave que de dire à un patient d’arrêter sa médication. Et quand tu as une plateforme médiatique comme la tienne et que tu l’utilises pour raconter ce genre d’anecdote et de donner l’impression que les métaux lourds sont des mythes, tu passes ce message à une population formé autant de personnes intelligentes et éduquées qu’à une classe qui ne possède pas nécessairement le bagage pour bien évaluer la question dans leur propre situation. Combien de personne peuvent passer à côté de soins importants parce que “le pharmachien” a dit que c’était pas vrai!? Si j’étais crédule, j’aurais peut-être fait la même chose en lisant ta BD. Et oui, j’aurais risqué de me rendre au soin intensif. Mais ça, tu t’en fous probablement tant que tu “protèges” les gens…

    • “ce même test que tu dénigres sous prétexte que c’est de la médecine holistique”

      Non, je ne dénigre ce test, car ce n’est pas mon opinion. J’explique qu’il s’agit d’une fraude scientifique bien connue, références à l’appui.

      Olivier

  51. Annik Desrosiers

    Opinion? Oui c’est une opinion. Ce n’est pas pour rien qu’on parle “d’opinion médicale”. On demande une “opinion médical”. On demande aussi une DEUXIÈME ou une TROISIÈME “opinion médicale” pour confirmer un diagnostique ou un protocole de traitement délicat parce que médecins comme pharmaciens ou tout autre spécialiste de la santé, vous n’êtes que des humains avec des connaissances et vous essayez d’utiliser ces connaissances pour fonder votre OPINION médical. C’est le terme naturellement employé dans la communauté médicale et si l’ensemble des intervenants s’entende pour l’utiliser, je ne vois pas pourquoi, tout d’un coup, ton opinion à toi monte au niveau de l’absolu. Comme tu le dis si bien, il y a des références pour plein de choses qui se contredisent continuellement. Il s’agit de savoir laquelle reflète la réalité. Chose que je concède ne pas toujours être facile. Toutefois, là où j’ai de la difficulté à te suivre c’est à quel point tu es toujours convaincu détenir la sainte vérité même lorsque tu as plusieurs spécialistes de la santé beaucoup plus spécialisés que toi dans un domaine (on s’entend qu’un pharmacien est spécialiste des médicaments et non pas des outils diagnostiques) qui te contredisent. Me semble qu’un peu d’ouverture, d’humilité et de respect face à tes pairs en situation de “désaccord” serait non seulement rafraichissant et rassurant mais avant-tout professionnel.

    • OK pour une discussion de sémantique…

      Une "opinion médicale" doit être basée sur des faits. Autrement, ce n'est qu'une opinion.

      Ici, le fait est que les tests de détection des métaux lourds présentés dans la BD sont faux (encore une fois, voir mes références). À partir de ce fait, l'opinion médicale qui vient avec est que ces tests ne devraient pas être recommandés.

      Si un professionnel de la santé tient une "opinion médicale" différente à partir de ces faits, c'est soit parce que :
      A) il présente de nouveaux faits; ou
      B) il n'émet en fait qu'une simple opinion, qui en bonus constitue une infraction à son code de déontologie puisqu'il ignore les faits scientifiques en traitant un patient.

      Contrairement à ce que tu affirmes, il n'y a pas "plusieurs spécialistes" qui disent le contraire. Pour le moment, personne ne m'a soumis de nouveaux faits qui contredisent ceux que je cite ici; dommage, car je serais très intéressé à les entendre. Il y cependant quelques personnes (pas plus spécialistes que moi-même) qui appartiennent visiblement au groupe B ci-dessus, et qu'on peut entendre dans les médias et lire sur le web.

      Olivier

Fais tes commentaires ici! (ils n'apparaîtront pas immédiatement car je dois les approuver d'abord pour éviter le spam et les liens URL douteux)